Decision № 7086245, 08.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.12.2009
Case No.
3/234/09
Document №
7086245
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р. Справа № 3/234/09

за позовом: Приватного підприємства “Оліяр”

81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани

До:                     Приватного сільськогосподарського підприємства “Анастасія”

57001, Миколаївська область, смт. Весели нове, вул. Перемоги, 75

про: стягнення заборгованості в сумі 100000,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Куспись Є.А., за довіреністю;

Від відповідача: не з’явився ;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача борг в сумі 100000,00грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі позадоговірних відносин, норм ст.ст. 610, 615 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що в порушення зобов’язань, кількість олії, за яку позивачем були сплачені кошти, відповідачем так поставлена і не була.

          

Відповідач вимог ухвал суду не виконав, відзив по суті спору не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами п.1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини,які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.

Правочини на виконання договору, укладеного в письмовій формі, можуть за домовленістю сторін вчинятися усно, якщо це не суперечить договору або закону.

Матеріали справи свідчать, що відповідач видав позивачу рахунок №68 від 14.09.2006р. на сплату коштів останнім в розмірі 100000,00грн. за олію соняшникову в кількості 33333,2 т.

Позивач 14.09.2006р. платіжним дорученням №343 провів оплату згідно виставленого рахунку, сплативши постачальнику повну суму в розмірі 100000грн.

Як стверджує позивач та як свідчить письмова вимога останнього про виконання зобов’язання вих. №972-01 від 19.10.09р., відповідач соняшникову олію покупцю так і не поставив, сплачені позивачем кошти в розмірі 100000,00 грн. не повернув.

Відповідно ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Документальні докази свідчать, що вимога була скерована позивачем 19.10.09р. експрес поштою та отримана відповідачем 27.10.09р.

При простроченні боржника кредитор має право вимогати виконання зобов’язання в натурі, або відмовитися від прийняття виконання. Однак у будь-якому разі боржник зобов’язаний відшкодувати кредиторові збитки, що їх зазнав кредитор у зв’язку із простроченням (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до п.1 ст 615 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Лист-вимога від 19.10.09р. свідчить, саме про відмову кредитора від зобов’язання яке було покладено на нього в частині отримання продукції боржника. Про цю відмову відповідач був попереджений письмово у вигляді вимоги-повернути грошові кошти в розмірі 100000,00 грн.

Відповідач вимогу позивача не виконав, продукцію не поставив, гроші не повернув, позов не спростував в суді, своїм правом надати відповідні докази не скористався.

Отже, на підставі наведеного, позовні вимоги заявлені цілком обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Анастасія” (57001, Миколаївська область, смт. Весели нове, вул. Перемоги, 75, код ЄДРПОУ 22442336) на користь Приватного підприємства “Оліяр” (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с. Ставчани, код ЄДРПОУ 32461721) 100 000,00 грн. основного боргу, 1000,00 грн. держмита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7086245 ?

Документ № 7086245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7086245 ?

Дата ухвалення - 08.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7086245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7086245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7086245, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7086245, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7086245 refers to case No. 3/234/09

This decision relates to case No. 3/234/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7086244
Next document : 7086247