Decision № 7086236, 08.12.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2009 р. Справа № 17/330/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Любарова СМ., довіреність № 01/33-112 від 30.12.2009 року,

від відповідача –не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/330/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія

“Миколаївобленерго” в особі філії, (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40),

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Облкоопринкторг-2”,

( 54018, м.Миколаїв, вул. 28 Армії, 9-А),

про: стягнення коштів у сумі 565 грн. 05 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва (надалі - позивач) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю “Облкоопринкторг-2” (надалі - відповідач) про стягнення коштів у сумі 565 грн. 05 коп.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 44/5748 від 07.08.06р. про постачання електроенергії (надалі - Договір), який діє до теперішнього часу.

Відповідно до п. 2.1 Договору зазначено, що при виконанні умов Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Згідно із п. 2.2.2 Договору позивач зобов'язався відпускати відповідачу (споживачу) електроенергію як різновид товару в порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до Додатку № 4 до Договору відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати по встановленій формі у енергопостачальну організацію показання розрахункових лічильників 1 числа щомісячно, а також відповідно до п. 8 Додатку № 10 до Договору видані Енергопостачальником рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

Згідно п. 6.33 ПКЕЕ та «Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.02. № 19, зареєстрованої в Міністрсрстві юстиції України 01.02.02. № 93/6381 (далі - Методика), Споживач повинен розраховуватись за перетікання реактивної електроенергії з Електропередавальною організацією.

На підставі методики між відповідачем та електропередавальною організацією 01.10.2006р. був укладений Додаток № 5 до Договору, який є його невід'ємною частиною.

На підставі Договору та Додатку № 5 Енергопостачальна організація відпустила споживачу реактивної електричної енергії в кількості і на умовах, вказаних в Договорі. Дане підтверджується актами про використану електроенергію, які надавались відповідачем.

Відповідно до п.п. 2.2.2 Договору, Додатку № 5 до нього відповідач спожив реактивної енергії в період лютий-березень 2009 р. у кількості 12743 кВАр/год. на загальну суму 565,05 грн. в т.ч. НДВ-20 %.

Відповідно до п. 2.3.4 Договору, додатку № 10 до нього та п. 6.11 ПКЕЕ, відповідач зобов'язався здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії протягом 5 операційних днів з моменту видачі рахунків.

Рахунки за спожиту реактивну електричну енергію за лютий-березень 2009 р. були отримані відповідачем нарочно, про що свідчать підписи відповідальної особи про їх отримання. Але оплату по цим рахункам Відповідач не проводив.

Станом на 15.10.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 565 грн. 05 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з‘явився, відзив на позов не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи. Таким чином, в порядку ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Облкоопринкторг-2”, ( 54018, м.Миколаїв, вул. 28 Армії, 9-А; код 33251030) борг за реактивну електричну енергію у розмірі 565 грн. 05 коп., державне мито у розмірі 478 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго»в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94) на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя