Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.12.09 Справа№ 33/02-42
Суддя господарського суду Львівської області Цікало А.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт» (м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(вул. Туган-Барановського, 9а, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 20844898), в порядку передбаченому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
ВСТАНОВИВ:
09.12.2009 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 8469 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(м. Львів) поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(вул. Туган-Барановського, 9а, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 20844898), в порядку передбаченому ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(код ЄДРПОУ 20844898) слід повернути без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви боржника додається бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника.
Відповідно до вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
До заяви заявником не додано довідку з ЄДРПОУ, доказів опублікування оголошення в бюлетені державної реєстрації та в офіційних друкованих органах про прийняття засновниками (учасниками) ТзОВ «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(код ЄДРПОУ 20844898) рішення про припинення юридичної особи, бухгалтерський баланс на останню звітну дату.
Відповідно до положень ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 6, 7, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 63, 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Львіввікнопласт»(вул. Туган-Барановського, 9а, м. Львів, 79005; код ЄДРПОУ 20844898) повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток на 24 аркушах.
Суддя
The court decision No. 7086181, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 33/02-42. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: