Court ruling № 70861733, 08.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
08.12.2017
Case No.
902/680/15
Document №
70861733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 902/680/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Короткевича О.Є., Куровського С.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів"на ухвалугосподарського суду Вінницької області від 30.08.2017та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017у справі№ 902/680/15 господарського суду Вінницької областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце Інвест"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.06.2015 у справі №902/680/15, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест".

Постановою господарського суду Вінницької області від 16.06.2015 у справі №902/680/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпарі-Кельце-Інвест", зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 року у справі № 902/680/15 (суддя Тісецький С.С.) в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" б/н від 05.07.2017 року (вх. № 06-54/289/17 від 11.07.2017) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 20 000,00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів - відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 (колегія суддів: Крейбух О.Г., Савченко Г.І., Юрчук М.І.) ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 у справі № 902/680/15 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" - без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалою та постановою судів попередніх інстанцій, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" ( далі за текстом - ТОВ "Ай Ем Ей Кріейтів") звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 902/680/15, зпроханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги ТОВ "Ай Ем Ей Кріейтів" у розмірі 20 000,00 грн. повністю та внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест".

Подана ТОВ "Ай Ем Ей Кріейтів" касаційна скарга на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 902/680/15 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів справи № 902/680/15, ухвалами господарського суду Вінницької області від 27.08.2015 та 22.10.2015, зокрема, визнано Вінницьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області та Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" кредиторами у справі № 902/680/15 про банкрутство ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест".

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Матеріалами касаційної скарги підтверджується, що скаржником надано докази надсилання копії касаційної скарги лише арбітражному керуючому Василику В.В. та боржнику ТОВ "Альпарі-Кельце-Інвест".

Однак, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що матеріали касаційної скарги не містять доказів надсилання скаржником копії касаційної скарги кредиторам у даній справі, а саме Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області та ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", як того вимагає п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку з клопотанням про відновлення пропущеного строку касаційного оскарження, заявленого згідно зі ст. 53 ГПК України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Ай Ем Ей Кріейтів" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 902/680/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Ем Ей Кріейтів" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.08.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2017 у справі № 902/680/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.Є. Короткевич

С.В. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 70861733 ?

Документ № 70861733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70861733 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70861733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70861733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70861733, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 70861733, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70861733 refers to case No. 902/680/15

This decision relates to case No. 902/680/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70861731
Next document : 70861736