ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.12.09 Справа№ 16/198
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, м.Дрогобич, Львівської області
до відповідача: Комунального підприємства „Будинкова управа №3”, м.Дрогобич, Львівської області
про: стягнення 55023,94 грн. заборгованості
Представники сторін:
Від позивача: Янів М.В. –представник
Від відповідача: Мудрик М.Ф. –представник
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлено Комунальним підприємством „Комбінат міського господарства”, м.Дрогобич, Львівської області до Комунального підприємства „Будинкова управа №3”, м.Дрогобич, Львівської області про стягнення 55023,94 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 19.11.2009р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду на 08.12.2009р.
В судове засідання 08.12.2009р. представники позивача та відповідача з”явилися та подали спільну заяву про затвердження мирової угоди (Вх.№25417 канцелярії суду від 08.12.2009р.), у якій заявники просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі, а також подано мирову угоду по справі №16/198 від 07.12.2009р. б/н, укладену між Комунальним підприємством „Комбінат міського господарства”, м.Дрогобич, Львівської області в особі директора Лепкого І.І., що діє на підставі Статуту та Комунальним підприємством „Будинкова управа №3”, м.Дрогобич, Львівської області в особі директора Роніка О.І., що діє на підставі Статуту.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, судом з”ясовано, що сторонами по справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку, 07.12.2009р. укладено мирову угоду, яку підписано уповноваженими представниками сторін наступного змісту: Відповідач КП „Будинкова управа №3”, зобов”язується оплатити суму заборгованості 55023,94 грн., державне мито 550,24 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього: 55967,10 грн. на протязі 12-ти місяців рівними частинами: квітень 2010р. –4663,92 грн.; травень 2010р. –4663,92 грн.; червень 2010р. –4663,92 грн.; липень 2010р. –4663,92 грн.; серпень 2010р. –4663,92 грн.; вересень 2010р. – 4663,92 грн.; вересень 2010р. –4663,92 грн.; жовтень 2010р. –4663,92 грн.; листопад 2010р. –4663,92 грн.; грудень 2010р. –4663,92 грн.; січень 2011р. –4663,92 грн.; лютий 2011р. –4663,92 грн.; березень 2011р. –4663,92 грн.
Сторонам роз”яснено правові наслідки укладення мирової угоди згідно ст.ст. 78, 80 ГПК України.
Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.22, 49, 78, п.7 ст. 80 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду б/н від 07.12.2009р. укладену між Комунальним підприємством „Комбінат міського господарства” (82100, м.Дрогобич, вул.П.Орлика,15, Львівської області код ЄДРПОУ 32300054) в особі директора Лепкого І.І., що діє на підставі Статуту та Комунальним підприємством „Будинкова управа №3” (82100, м.Дрогобич, вул.Б.Лепкого,4, Львівської області, код ЄДРПОУ 20775803) в особі директора Роніка О.І., що діє на підставі Статуту, на наступних умовах:
Комунальне підприємство „Будинкова управа №3”, зобов”язується оплатити суму заборгованості 55023,94 грн., державне мито 550,24 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього: 55967,10 грн. на протязі 12-ти місяців рівними частинами: квітень 2010р. –4663,92 грн.; травень 2010р. –4663,92 грн.; червень 2010р. –4663,92 грн.; липень 2010р. –4663,92 грн.; серпень 2010р. –4663,92 грн.; вересень 2010р. –4663,92 грн.; вересень 2010р. –4663,92 грн.; жовтень 2010р. –4663,92 грн.; листопад 2010р. –4663,92 грн.; грудень 2010р. –4663,92 грн.; січень 2011р. –4663,92 грн.; лютий 2011р. –4663,92 грн.; березень 2011р. –4663,92 грн.
Провадження у справі припинити.
Суддя
The court decision No. 7086134, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/198. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: