Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.12.09 Справа № 17/337пн
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Луганськ
3-я особа - Закрите акціонерне товариство "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон", м. Луганськ
про зобов‘язання вчинити певні дії
Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 28.12.2009, 11 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
4. Зобов’язати:
позивача –надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); надати довіреність на ім‘я заступника директора з питань корпоративного бізнесу Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Дюжевої Ірини Олексіївни, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І. 11.12.2006 за реєстром № 4499 (оригінал для огляду, копію до справи); надати довіреність на ім‘я заступника директора з питань малого та середнього бізнесу Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Фрончка Євгена Ростиславовича, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І. 11.12.2006 за реєстром № 4500 (оригінал для огляду, копію до справи);
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи;
3-ю особу –надати: при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи.
5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради в строк до 28.12.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, код 30877035
6. Зобов‘язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 28.12.2009 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Приватного підприємства Сільськогосподарська виробнича фірма "Агро", м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, код 30877035.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
The court decision No. 7086086, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 17/337пн. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: