
Справа № 402/615/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"11" грудня 2017 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №402/615/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :
07.12.2017 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана заява від публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №402/615/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
З урахуванням положень ст.11-1 ЦПК України, справу передано в провадження головуючого судді Ясінського Л.Ю.
Суд, який видав виконавчий лист має право замість втраченого оригіналу виконавчого листа, за заявою стягувача видати його дублікат, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 370 ЦПК України.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у відкритому судовому засіданні на 19.12.2017 року о 08:10 год. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області ( вул.Героїв України, 70 м.Благовіщенське Кіровоградської області).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 70860476, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 402/615/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: