Court ruling № 7086041, 10.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.12.2009
Case No.
17/87
Document №
7086041
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ОКРЕМА УХВАЛА

10.12.09                                                                                 Справа № 17/87

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія",

м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів",

м. Стаханов Луганської області

про стягнення 88972 грн. 23 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством "Стахановський завод феросплавів" (відповідач у справі), (далі –Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія"( позивачем у справі), (далі –Постачальник) був укладений договір від 02.02.09 №101, згідно якого “Постачальник”зобов’язується поставити, а “Покупець”зобов’язаний прийняти і оплатити вугілля марки АКО фракції 25-100мм ТУ У12.00185755.075-94, номенклатура, кількість, якість, ціна та строки поставки якої вказуються в Специфікаціях (далі - товар ), які є невід’ємною частиною цього договору (п.1.1 договору).

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання за договором від 02.02.09 №101.

          В порушення умов вищевказаного договору відповідач свої зобов’язання не виконав, оплату за поставлений товар не здійснив, тому заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 85974 грн. 00 коп., що підтверджена матеріалами справи, у тому числі первинними та платіжними документами.

          За порушення відповідачем вимог ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 1869 грн. 06 коп. за період з 15.05.009 по 09.12.2009, які підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача збитків на суму 2585 грн. 22 коп. у зв’язку з неповерненням коштів за триманий товар, які б він міг вкласти до установи банку та отримати прибуток у вищевказаній сумі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що докази понесених позивачем збитків (неодержаного прибутку) в сумі 2585 грн. 22 коп. в матеріалах справи відсутні.

Відповідач у засідання суду не з»являвся, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи.

Рішенням господарського суду Луганської області по справі № 17/87 від 10.12.2009 позов задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів", м. Стаханов Луганської області, код ЄДРПОУ 00186513 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ нафтогазовидобувна компанія", вул. Старокиївська, 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 34181461 боргу в сумі 85974 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 1869 грн. 06 коп., витрати по держмиту в сумі 878 грн.43 коп. та 303 грн.57 коп. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решті позовних вимог відмовлено.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності підприємства відповідача, а саме: доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, неприбуття у судове засідання, не надання відзиву на позовну заяву, що привело до додаткових витрат позивача по розгляду справи в суді.

Вказані факти свідчать про незадовільний стан позовної роботи на підприємстві відповідача та невиконання його працівниками норм чинного законодавства.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" ( м. Стаханов Луганської області).

2. Зобов’язати керівника Відкритого акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, належного ведення позовної роботи на підприємстві.

3. Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4 5 ГПК України повідомити господарський суд Луганської області у строк до 10.01.2010.

Суддя                                                             Г.М.Батюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7086041 ?

Документ № 7086041 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7086041 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7086041 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7086041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7086041, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7086041, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 7086041 refers to case No. 17/87

This decision relates to case No. 17/87. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7086036
Next document : 7086042