Court ruling № 70859308, 01.12.2017, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/5868/17

2-о/214/169/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

за участю: представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконком Саксаганської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконком Саксаганської районної у місті ради, приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу.

Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребувати відомості щодо відкриття спадкової справи нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, перевірити коло спадкоємців, які можуть бути заінтересованими особами у справі, наявність заповіту, право особи на обов'язкову частку.

Представник заявниці в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представники заінтересованих осіб, до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, суд зобов’язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 інформацію: Чи заводилася спадкова справа після померлого 02 травня 2017 року ОСОБА_4? Інформацію стосовно звернення з заявою про прийняття або відмову від прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям померлого 02 травня 2017 року ОСОБА_4? Відомості про осіб (ПІБ та адреса), які подали заяву про прийняття або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 02 травня 2017 року, а також які вже прийняли спадщину ?

Встановити строк виконання цієї ухвали до 11 грудня 2017 року.

Роз’яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.