Court ruling № 7085925, 08.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

08.12.09                                                                                 Справа № 21/100б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі

Луганської області, м. Сватове Луганської області

до боржника - Союзу селянських господарств "Маньківська", с. Маньківка Сватівського району Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Литвин М.О.

від кредитора:

- Кадник М.В., головний спеціаліст –юрисконсульт, доручення №1

          від 02.01.09,УПФУ в Сватівському районі Луганської області;

від боржника:

- не прибув (явка обов`язкова),

розглянувши матеріали справи,

встановив:

          обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), підготовче засідання;

          - сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 24.11.09. № 21/100б);

          - клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

          - на адресу суду надійшли:

          - довідка від 30.11.09. № 13-52/650 Головного управління статистики у Луганській області про включення боржника - Спілки селянських господарств "Маньківська", с. Маньківка Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 03739332, до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 06132917 від 25.11.09 рекомендованого листа з ухвалою суду від 24.11.09 № 21/1006 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, 92600, м. Сватове Луганської області, пл. 50-річча Перемоги, ідентифікаційний код 21792614, уповноваженій особі –Шепетько 27.11.09.;

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 06132925 від 25.11.09 рекомендованого листа з ухвалою суду від 24.11.09 № 21/1006 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника - Союзу селянських господарств "Маньківська, с. Маньківка Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 03739332 , уповноваженій особі - (підпис нерозбірлива) 30.11.09.;

          - лист від 07.12.09. № 1735 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Будника Миколу Володимировича, ліцензія АВ № 397102 від 18.03.08., який мешкає за адресою: 91016, м. Сватове Луганської області, вул. Сасова, буд. 83-А, з доданням заяви від 04.12.09. б/н цього арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство;

          - лист від 01.12.09. № 07-1/3953 філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ" з повідомленням про те, що рахунки, які належали Союзу селянських господарств "Маньківська" закрито у червні 2004 року;

          - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення та доводи представника кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - ухвалою від 24.11.09 господарський суд порушив провадження у справі № 21/100б за заявою від 20.11.09 № 5594/08-09 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, 92600, м. Сватове Луганської області, пл. 50-річча Перемоги, до боржника - Союзу селянських господарств «Маньківська», с. Маньківка Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 03739332, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні на 10 годин 35 хвилин 08.12.09 та витребував від сторін та банківських установ, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, додаткові матеріали для з'ясування обставин за заявою;

          - боржник відзив та витребувані документи - докази не надав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання не з'явився, тобто не скористався своїм процесуальним правом, оскільки отримав своєчасно ухвалу суду про порушення даної справи, про що свідчить відмітка в повідомленні від 25.11.09 №061329215 ;

          - справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч 2 ст.52 Закону;

          - у судовому засіданні з`ясувалося, що кредитор подав до суду згадану заяву щодо порушення даної справи про банкрутство боржника - Союзу селянських господарств «Маньківська»; згідно з довідкою від 30.11.09 «13-52/650 Головного управління статистики у Луганській області до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України внесений суб`єкт господарської діяльності –боржник Спілка селянських господарств «Маньківська», а за довідкою від 20.08.09 №1081 державного реєстратора Брайлівської Ю.В. Сватівської районної державної адміністрації Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємств за цим ідентифікаційним кодом –03739332 зареєстроване Селянське (фермерське) господарство «Маньківська» і записів щодо проведення стосовно нього реєстраційних дій не знайдено; до заяви кредитора доданий у копії Статут боржника на російській мові «Устав союза крестьянських хазяйств», зареєстрований 06.06.1992 року Сватівською районною радою народних депутатів Луганської області; отже на цей час виникає необхідність у з`ясуванні належної назви боржника за заявою та наявності у нього спеціального статусу;

          - крім того, встановлено, що боржник отримав ухвалу суду, що свідчить про те, що на цей час відсутня ознака його відсутності, що слугує підставою для порушення справи про банкрутство з підстав ст. 52 Закону;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб; відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- за приписами ч. 2, ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; тому акт про відсутність юридичної особи, складений ініціюючим кредитором, та відсутність запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за юридичною адресою, витяги з якого містяться в матеріалах справи, не є доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням (щодо статусу акту –див. постанову Вищого Господарського суду України від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-2008);

- кредитором до заяви додані: від 12.09.08 № 359, від 02.03.09 №49 Комунального підприємства "Сватівське бюро технічної інвентаризації" Луганської області; від 25.02.09 № 480 Управління Держкомзему у Сватівському районі Луганської області , які за перебігом значного часу з дати їх видачі не можуть слугувати підставами для об`єктивного висновку з питання дослідження майнового стану боржника на день розгляду справи (08.12.09);

- згідно з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;

- за змістом ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

                    - отже, станом на день розгляду справи № 21/100б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;

                              - тому провадження по справі № 21/100б , порушеній за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, боржника – Союзу селянських господарств "Маньківська", с. Маньківка Сватівського району Луганської області, ідентифікаційний код 03739332, про банкрутство, суд на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 24.11.09. № 21/100б (ст. 12 Закону);

                              - питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

          1.Провадження у справі припинити.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

          - боржнику;          

          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          - Головному управлінню статистики у Луганській області;

          - Державному реєстратору Сватівської районної державної адміністрації Луганської

області, м. Сватове Луганської області;

          - Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції, м. Сватове Луганської

області;

          - банку ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Луганське Центральне відділення

          Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

          - засновникам (на адресу боржника).

          Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 11 прим.:

          1 - до справи;                                                                                          

          2 - кредитору;

          3 - боржнику;          

          4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          5 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

          6 - Державному реєстратору Сватівської районної державної адміністрації Луганської

області, м. Сватове Луганської області;

7 - Сватівській міжрайонній державній податковій інспекції Луганської області, м. Сватове                     Луганської області;

          8 - банку ПАТ "Промінвестбанк" в особі філії "Луганське Центральне відділення

          Промінвестбанку" (91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 36);

          9 - засновникам (на адресу боржника).

Вих. №

10 прим.