Decision № 7085921, 10.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.12.2009
Case No.
7/299
Document №
7085921
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.09 Справа № 7/299

За позовом Прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської районної державної адміністрації, м. Кремінна Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 4894 грн. 36 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача не прибув;

від відповідача ОСОБА_2,довіреність № 533 від 16.03.09;

прокурор Русінова Ю.В., посвідчення № 722 від 02.02.09.

Суть спору: заявником заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю у сумі 4894 грн. 36 коп.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву від 10.12.09.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Кремінською районною державною адміністрацією (Орендодавець) та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) було укладено Договір оренди землі від 08.12.06, державна реєстрація 14.12.06 за НОМЕР_2 (далі Договір), за умовами якого Орендодавець згідно з розпорядженням голови Кремінської районної державної адміністрації № 564 від 08.12.06, надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Новоастраханської сільської ради за межами населеного пункту (п.1. Договору).

В оренду передається земельна ділянка загальною площею 3,022 га, в тому числі: під забудовою 0,1982 га (п.2. Договору).

Земельна ділянка передається в оренду разом з будівлями майстерні, які належать ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу ВСІ № 853277 від 23.08.05 (п.4. Договору).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 235951,72 грн. станом на 14.11.2006р. (п.5. Договору).

Орендна плата вноситься орендарем у формі та розмірі - у грошовій формі в розмірі 2% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 4719,03 грн. в рік з послідуючою індексацією згідно законів (п.9. Договору).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції (п.10. Договору).

Орендна плата вноситься у такі строки - щомісячно з перерахуванням орендної плати на рахунок Новоастраханської сільської ради (п.11. Договору).

Позивачем було передано відповідачу земельну ділянку загальною площею 3,022 га.

Зобовязання по перерахуванню орендної плати за період з лютого по вересень 2009 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надав.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Договором на користь третьої особи є договір, в якому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок на користь третьої особи, яка встановлена або не встановлена у договорі (ч.1 ст. 636 ЦК України).

Виконання договору на користь третьої особи може вимагати як особа, яка уклала договір, так і третя особа, на користь якої передбачено виконання, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із суті договору (ч.2 ст. 636 ЦК України).

Факт укладення сторонами у справі Договору оренди землі від 08.12.06, державна реєстрація 14.12.06 за НОМЕР_2, підтверджений матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав передав відповідачу земельну ділянку загальною площею 3,022 га, що підтверджено матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Зобовязання по перерахуванню орендної плати за період з лютого по вересень 2009 року в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, що підтверджено матеріалами справи.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 4894 грн. 36 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Новоастраханської сільської ради Кремінського району, с. Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, вул. Леніна, 49, код ЄДРПОУ 04336197 - борг у сумі 4894 грн. 36 коп., видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в доход Державного бюджету України:

- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати Кремінському відділенню Рубіжанської обєднаної державній податковій інспекції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 14.12.09.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 7085921 ?

Документ № 7085921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7085921 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7085921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7085921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7085921, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 7085921, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7085921 refers to case No. 7/299

This decision relates to case No. 7/299. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7085920
Next document : 7085922