
Справа №201/6995/17
Провадження №2/0203/1103/2017
УХВАЛА
06 листопада 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про надання дозволу здійснювати відеозапис і транслювати судовий процес у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобовязання спростувати інформацію, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
16 травня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобовязання спростувати інформацію, відшкодування моральної шкоди (а.с.а.с. 2 7).
06 листопада 2017 року до суду надійшла заява члена Національної спілки журналістів України ОСОБА_4 про надання дозволу здійснювати відеозапис і транслювати судовий процес.
Представник ОСОБА_1, відповідач та його представник не заперечували проти задоволення поданої заяви.
Заслухавши думки представників сторін, відповідача, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частини восьмої статті 6 Цивільного процесуального кодексу України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 11 Закону України від 12.02.2015 року №192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.
Відтак, ураховуючи зміст приведених норм та відповідне звернення, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити.
Керуючись статтями 6, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Надати членові Національної спілки журналістів України ОСОБА_4 дозвіл на здійснення відеозапису і трансляції судового процесу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, зобовязання спростувати інформацію, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 70858839, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 201/6995/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: