
Справа № 212/6668/14-ц
2-сз/212/66/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченного судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів.
05.12.2017 року ОСОБА_2 звернулася із заявою, в якій просить повернути сплаченний судовий збір, посилаючись на те, що вона помилково сплатила судовий збір в сумі 335 гривень 00 копійок, за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, на рахунок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до квитанції № 0.0.414991620.1 від 27.07.2015 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 335 гривень 00 копійок.
Таким чином, позивачем було сплачено 335 гривень 00 копійок за реквізитами Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому вказану суму їй необхідно повернути.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Вивчивши письмові докази наявні у заяві, суд приходить до слідуючого висновку.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 335 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченного судового збору -задовольнити повністю.
Зобов'язати відділ Державного казначейства Покровського району в м.Кривому Розі повернути ОСОБА_2 сплачений нею за квитанцією № 0.0.414991620.1 від 27.07.2015 року судовий збір у розмірі 335 гривень 00 копійок.
Підстава повернення: копія ухвали суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 70858639, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/6668/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: