
Справа № 405/1212/12
У Х В А Л А
іменем України
02 жовтня 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді - Порох К.Г.,
При секретарі –Костенко А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ПАТ “ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Провадження по справі відкрито 10 серпня 2012 року і винесено ухвалу про судове доручення про допит відповідача ОСОБА_3
Попередній розгляд призначено на 02 жовтня 2012 року.
Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин. Судове доручення не виконане.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки. Попереднє судове засідання відкладається один раз.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 130, 156, 169 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Попередній розгляд справи за позовом ПАТ “ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 08.30 год. 18 жовтня 2012 року.
В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області за адресою сел. Васильківка вул. Комсомольська, 16 викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 70858408, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 405/1212/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: