Court ruling № 7085829, 10.12.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

Іменем України

10.12.09                                                                                 Справа № 21/103б.

За заявою

кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської                     області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-                               комерційна фірма "Сєвєродонецьк-Шина ЛТД",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про порушення провадження у справи про банкрутство

представники сторін:

від кредитора:

- Каранда М.В., старший державний податковий інспектор, довіреність №21324/24-                               015 від 09.12.09, ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

від боржника:

- не прибув (явка обов`язкова),

розглянувши матеріали справи,

                                                   в с т а н о в и в:

          - обставини справи: банкрутство в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 30.11.09. № 21/103б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

          - повідомлення про вручення поштового відправлення № 06127069 від 01.12.09. рекомендованого листа з ухвалою суду від 30. 11.09. № 21/103б про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72 ,його уповноваженій особі – Кузнецовій 01.12.09.;

          - лист від 03.12.09 №355 державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області, з доданою до нього довідкою від 03.12.09. № 4607611 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про боржника, але у ній відсутній запис, який повинен бути вчинений на підставі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», та який слугує підставою визнання його відсутнім;          

          - довідка від 07.12.09. № 13-52/664 Головного управління статистики у Луганської області з інформацією про боржника;

          - лист від 04.12.09 №08/2494 Відкритого акціонерного товариства "Реал Банк" в особі Лисичанської філії Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, з інформацією про те, що поточний рахунок ТОВ ВКФ «Сєвєродонецьк –Шина ЛТД», ідентифікаційний код 23262850, (юридична адреса Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 2) у філії закрито 17.10.2003 року;

          - лист від 09.12.09 № 1748 Луганського обласного відділу з питань банкрутства з пропозицією призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія АВ № 482083 від 16.09.09., ідентифікаційний код 3082907837, який мешкає за адресою: м. Лисичанськ, м. Новодружеськ, вул. Миру, буд. 4, кв.6, з доданням заяви від 09.11.09. б/н арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство та копії ліцензії даного арбітражного керуючого;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані у засіданні, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

          - у підготовчому засіданні розглядається заява від 14.10.09. № 18039/10-006 (вхідний по канцелярії суду № 110 від 30.11.09.) кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Сєвєродонецьк-Шина ЛТД", м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 2, ідентифікаційний код 23262850, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 64612 грн. 41 коп. основного боргу з податків;

          - боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами по справі не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- у підготовчому судовому засіданні з'ясувалося, що у доданій до заяви довідці від 05.06.09. серії АГ № 481682-481683 та від 03.12.09. № 4607611 (без серії) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис - реєстраційна дія про внесення відомостей про відсутність боржника за місцем знаходження (вказаною (юридичною) адресою), як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та що слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім (підстави: постанови: Верховного Суду України від 06.06.06. у справі № 9/33б, від 22.05.07 у справі № 21/19-06-518 та інші; Вищого господарського суду України від 07.10.09. у справі № 21/44б та інші);

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб; відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- за приписами ч. 2, ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; тому акт про відсутність юридичної особи, складений ініціюючим кредитором, та відсутність запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи за юридичною адресою, витяги з якого містяться в матеріалах справи, не є доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням (щодо статусу акту –див. постанову Вищого Господарського суду України від 14.01.09. у справі № 2-17/3735-2008);

- кредитором до заяви додані: довідки: від 02.12.08. № 8/11-64-1231 ВРЕР м. Сєвєродонецька при УДАЇ УМВС України в Луганській області, від 02.02.09. № 01/100 Комунального підприємства "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації" Луганської області; від 12.03.09. № 1091 Управління Держкомзему у м. Сєвєродонецьку Луганської області та від 08.12.08. № 88 Інспекції Держтехнагляду у м. Сєвєродонецьку Луганської області, які за перебігом значного часу з дати їх видачі не можуть слугувати підставами для об`єктивного висновку з питання дослідження майнового стану боржника на день розгляду справи (10.12.09);

- згідно з рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України від 04.06.04. N04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання кредитором заяви були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі за ч. 1 ст. 52 цього Закону, порушена справа про банкрутство підлягає припиненню;

- припинення провадження у справі про банкрутство з цих підстав не перешкоджає повторному зверненню кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство, за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності, відсутності тощо;

- за змістом ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі (заяві), якщо спір (процедурне провадження з банкрутства) не підлягає вирішенню в господарських судах України;

- отже, станом на день розгляду справи № 21/103б про банкрутство боржника з підстав ст. 52 Закону, вона не підлягала вирішенню (провадженню) в господарському суду;

- тому провадження по справі № 21/103б , порушеній за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Сєвєродонецьк-Шина ЛТД", м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 2, ідентифікаційний код 23262850, суд на підставі ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє та скасовує мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 30.11.09. № 21/103б (ст. 12 Закону);

- питання по поверненню державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати у встановленому чинним законодавством порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 45-49, 75, 80-1, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

          1.Провадження у справі припинити.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати:

- кредитору:

- боржнику;

- Головному управлінню статистики у Луганській області;

          - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради                     Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          - банку - ВАТ "Реал Банк" в особі Лисичанської філії Луганської області (93100,           м. Лисичанськ Луганської області, вул. Ворошилова, 3);          

          засновникам:

- Будзинському Миколі Павловичу (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області,           вул. Курчатова, 20/51),

          - Олейник Валентині Іванівні (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області,           пр. Космонавтов, 15/8),

- Нефедову Геннадію Анатолійовичу (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської           області, вул. Дзержинського, 5/32),

          - Баналинському Ігору Борисовичу (на адресу боржника).          

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 11 прим.:

          1 - до справи;

2 - кредитору:

3 - боржнику;

4 - Головному управлінню статистики у Луганській області;

5 - Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської           області, м. Сєвєродонецьк Луганської області;

          6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома);

          7 - ВАТ "Реал Банк" в особі Лисичанської філії Луганської області (93100, м. Лисичанськ                     Луганської області, вул. Ворошилова, 3);          

          9-11 - засновникам:

           - Будзинському Миколі Павловичу (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

вул. Курчатова, 20/51);

           - Олейник Валентині Іванівні (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

пр. Космонавтов, 15/8);

- Нефедову Геннадію Анатолійовичу (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

вул. Дзержинського, 5/32),

           - Баналинському Ігору Борисовичу (на адресу боржника).

          Вих. №

          10 прим.