
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Київ К/800/25974/17
К/800/33695/17
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Загороднього А.Ф., Рецебуринського Ю.Й., Штульман І.В. (суддя-доповідач),
провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Луцької міської ради, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання нечинним та скасування рішення, поновлення на посаді, -
встановила:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 червня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2017 року у справі за вищезазначеним позовом.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 року у справі за цим же позовом.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 1 грудня 2017 року закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду на 6 грудня 2017 року.
Під час попереднього розгляду справи виникла необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 2201, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
ухвалила:
Справу призначити до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Загородній А.Ф. Рецебуринський Ю.Й. Штульман І.В.
The court decision No. 70857877, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/4390/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: