Decision № 7085666, 28.10.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/30528.10.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Адвертайзинг"

до Закритого акціонерного товариства "Аксесс"

про стягнення 2 744,03 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача          Пономарьов Д.О., за дов. б/н від 14.09.2009 р.

від відповідача           не з’явився

У судовому засіданні 28.10.2009 р. за згодою представника позивача відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КП-Адвертайзинг" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Аксесс" про стягнення 2 744,03 грн. заборгованості за договором № 97423 від 19.03.2008 р.

Ухвалою суду від 17.07.2009 р. порушено провадження у справі № 54/305, розгляд справи призначено на 16.09.2009 р.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Представник позивача подав клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

На виконання вимог суду позивач у судовому засіданні надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцезнаходженням відповідача є 01030, м Київ, вул. І. Франка, 40. Зазначена адреса є відмінною від вказаної у позовній заяві.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, розгляд справи відкладено на 28.10.2009 р.

У судове засідання 28.10.2009 р. представник відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, суд

ВСТАНОВИВ:

19.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "КП-Адвертайзинг" та Закритим акціонерним товариством "Аксесс" був укладений договір № 97423, відповідно до умов якого відповідач, як рекламодавець, замовляє та оплачує, а позивач, як виконавець, зобов’язується надати рекламні послуги, що полягають у розміщенні на сторінках видання рекламного оголошення відповідача, забезпечити доведення реклами до споживачів шляхом розповсюдження рекламоносія серед населення і підприємств України (п. 1.1. договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором в повному обсязі та розмістив рекламні оголошення відповідача у виданні –газеті "Kyiv Post" № 42, 43/2008, що підтверджується актом здачі та прийому рекламних послуг від 30.10.2008 р., який підписаний належним чином представниками обох сторін, та копіями сторінок відповідних випусків видання –газети "Kyiv Post", в яких розміщувались рекламні матеріали відповідача.

Вартість наданих рекламних послуг становить 2 744,03 грн.

Як передбачено п. 4.3. договору, кожен платіж повинен бути здійснений протягом п’яти днів після виставлення рахунку фактури.

17.10.2008 р. позивачем був виставлений рахунок-фактура № 99248 на суму 2 744,03 грн., який відповідач повинен був оплатити у строк до 22.10.2009 р. Однак зазначене зобов’язання відповідачем не виконано.

05.06.2009 р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість за надані послуги, у відповідь на яку листом № 32 від 06.03.2009 р. відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 2 744,03 грн. за рахунком № 99248 від 17.10.2008 р.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав доказів оплати рекламних послуг у повному обсязі та не навів підстав для звільнення від обов’язку їх оплатити.

З урахуванням викладених вище обставин, наявних у матеріалах справи письмових доказів, наданих представником позивача пояснень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю у сумі 2 744,03 грн.

Позивачем при поданні позову було сплачено 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України № 693 від 08.07.2009 р., як набрала чинності з 14.07.2009 р., відновлено дію Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" у редакції, що діяла станом на 27.04.2009 р. Згідно з Постановою у зазначеній редакції на день подання позову (14.07.2009 р.) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становив 118,00 грн.

Таким чином, надмірно сплачена сума витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 197,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Аксесс" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 40, ідентифікаційний код 34695122) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Адвертайзинг" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 34350273) 2 744 (дві тисячі сімсот сорок чотири) гривні 03 коп. боргу, 102 (сто дві) гривні 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) гривень 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КП-Адвертайзинг" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 34350273) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 197 (сто дев’яносто сім) гривень 00 коп., надмірно сплачені платіжним дорученням № 10669 від 24.06.2009 р.

4.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                                       Т.С. Демченко

Датою підписання повного тексту рішення є 10.12.2009 р.