
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" грудня 2017 р. Справа № 922/2391/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, (вх.№3762 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16
за заявою Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", м.Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 (суддя Савченко А.А.) відхилено в повному обсязі вимоги ПАТ "Дельта Банк" за заявою (вх. № 30762) про визнання ПАТ "Дельта Банк" заставним кредитором у справі № 922/2391/16 про банкрутство ТОВ "Компанія "Опціон" на загальну суму 5069548,70грн. та про внесення окремо вимог ПАТ "Дельта Банк" до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Компанія "Опціон" в забезпеченій частині в розмірі 5069548,70грн.
Публічне акціонерного товариства "Дельта Банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.11.2017р. у справі №922/2391/16 про відмову у визнанні та включенні до реєстру вимог кредиторів заявлені грошові вимоги АТ "Дельта Банк" та прийняти нове рішення, яким визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" заставним кредитором у справі №922/2391/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" " на загальну суму 5069548,70 грн.; окремо внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», які забезпечені заставою майна на суму 5069548,70грн.; внести до реєстру вимог кредиторів витрати на оплату судового збору, понесені Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк " при поданні заяви до господарського суду з грошовими вимогами у справі № 922/2391/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" на суму 3200,00грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" грудня 2017 р. о 15:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3.Зобов'язати господарський суд Харківської області невідкладно надіслати на адресу Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи №922/2391/16
4.Запропонувати учасникам провадження у справі про банкрутство надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5.Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
6.Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
The court decision No. 70856544, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2391/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: