Court ruling № 70856462, 07.12.2017, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2017 Справа № 920/1069/17

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю ІБК Гідросфера, м. Суми,

до відповідача:Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми,

про стягнення 30886 грн. 19 коп.,

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 29.09.2017);

від відповідача:ОСОБА_2 М.(довіреність № 01/05.01.01.-07 від 03.01.2017);

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 30886 грн. 19 коп. за договором, укладеним між сторонами даного спору, від 30.03.2016 № 539-К на капітальний ремонт житлового фонду впровадження засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії по житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Реміснича, буд. 12, корпус 2, а також покласти на відповідача судові витрати, повязані із розглядом справи.

Представниками сторін у судове засідання подане спільне клопотання від 07.12.2017 № б/н про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Мирова угода від 07.12.2017, додана сторонами до їх спільного клопотання про затвердження мирової угоди, відповідає закону та безпосередньо стосується предмета позову у даній справі, підписана представниками як позивача (ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 29.09.2017) так і відповідача (ОСОБА_2 - довіреність № 01/05.01.01.-07 від 03.01.2017) довіреностями, виданими на імя яких передбачене право на укладення мирової угоди, а тому відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/1069/17 згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача та відповідача (вх. № 3539к від 07.12.2017) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 07.12.2017 № б/н, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера» (40000, м. Суми, вул.. Воровського, буд. 4, код ЄДРПОУ 36437226) та Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Горького, 21, код ЄДРПОУ 24013674), у наступній редакції:

««Мирова угода

по справі № 920/1069/17

м. Суми 07 грудня 2017 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Гідросфера», код 36437226, м. Суми, вул. Ю.Вєтрова, б. 4, pax. 26008205916 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, Тел 050 327 47 67, (далі - "Позивач"), та

Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, код 24013674, 40004, Україна, м. Суми, вул. Горького, 21, рахунок 35427186025417 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013 (надалі іменується "Відповідач"),

що є сторонами у справі № 920/1069/17, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Сумської області за позовом ТОВ «ІБК «Гідросфера» до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради про стягнення 30886,19 грн., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до згоди про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на таких умовах:

1.Сторони визнають і погоджуються з тим, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по даній справі, на момент укладення цієї угоди, становить 30886,19 грн., яку Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу.

2.Відповідач зобов'язується сплатити (погасити) заборгованість перед Позивачем в розмірі 30886,19 грн. в строк 10 календарних днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Сумської області шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

3.У зв'язку із укладенням цієї угоди Позивач відмовляється від вимог про стягнення судового збору та, на підставі статті 80 ГПК України, просить суд повернути судовий збір.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7.Угода направляється сторонами до Господарського суду Сумської області для її затвердження.

8.Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

9.Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10.Якщо в процесі виконання цієї угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11.Угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду

Позивач______Відповідач _____

А.Л. ОСОБА_3 ОСОБА_2».

3.Провадження у справі №920/1069/17 - припинити.

4.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, а саме з 07.12.2017.

5.Ухвала дійсна для предявлення до 07.12.2020.

СуддяВікторія Леонідівна Котельницька