
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2017 р.
Справа № 916/2548/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: С.В. Таран,
Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,
розглянувши апеляційну скаргу Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2016 у справі №916/2548/16
за позовом: приватного підприємства "Інвентор"
до відповідача: Державного багатопрофільного підприємства "Урожай"
про стягнення 580577,30 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2016 у справі №916/2548/16 (суддя Г.І. Гуляк) позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Державного багатопрофільного підприємства „Урожай” на користь приватного підприємства „ІНВЕНТОР” основний борг за договорами №1, 2, 3, 4, 5, 6 безвідсоткової поворотної фінансової позики в сумі 577,633,73 грн, 3% річних в сумі 2943,57 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 8708,68 грн.
25.09.2017 Державне багатопрофільне підприємство "Урожай" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2016 у справі №916/2548/16.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 у справі №916/2548/16 (головуючий суддя Н.Д. Петренко, судді: Ю.М. Щавинська, С.В. Літвінов) вказану заяву Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2016 у справі №916/2548/16- без змін.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Державне багатопрофільне підприємство "Урожай" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 у справі №916/2548/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2016 у справі №916/2548/16 задовольнити в повному обсязі. При цьому скаржник зазначає про те, що строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали ним не пропущений, оскільки її повний текст виготовлено 24.11.2017.
Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
З огляду на зазначену норму, а також з урахуванням того, що повний текст оскаржуваного судового акту оформлений відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу Україну лише 24.11.2017, колегія суддів погоджується з твердженням скаржника, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 у справі №916/2548/16 ним не пропущено.
Враховуючи викладене, а також, те, що подані матеріали достатні для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 93, 98, 99, 114 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Державного багатопрофільного підприємства "Урожай" до провадження.
Розгляд скарги призначити на 26.12.2017 об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, 3-й поверх. тел. /0482/ 301-432.
Довести до сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя М.А. Мишкіна
The court decision No. 70856425, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/2548/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: