Court ruling № 70856371, 07.12.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
922/3932/17
Document №
70856371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" грудня 2017 р.Справа № 922/3932/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП "Пак-Експо Лізинг", м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Іволжанський", м. Харків

про стягнення 732799,65 грн.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 3 від 10.01.2017)

відповідача - не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТП "Пак-Експо Лізинг" 24.11.17 звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Іволжанський" про стягнення заборгованості у розмірі 732799,65 грн., з яких: 442914,13 грн. - основний борг; 48004,85 грн. - пеня; 5687,78 грн. - 3% річних; 14735,83 грн. - інфляційні втрати; 221457,06 грн. - штраф. Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 22052017 від 22.05.2017 щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Здійснюючи правове обґрунтування посилається на ст.ст. 525, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 7, 20, 173, 174 ГК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 листопада 2017 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі № 922/3932/17 та призначено її розгляд на 07 грудня 2017 року.

Відповідач у судове засідання явку свого повноважного представника не забезпечив, відзив на позов суду не надав, вимоги ухвали суду не виконав. Разом з цим на момент розгляду вказаної справи в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачеві ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

З огляду на те, що відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав, враховуючи відсутність відомостей про належне його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, з метою забезпечення реалізації конституційного права відповідача на захист та для надання йому можливості бути присутнім у судовому засіданні, подати суду відзив на позов та надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3932/17 відкласти на "19" грудня 2017 р. об 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 316.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

відповідача - відзив на позовну заяву; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; докази належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 22052017 від 22.05.2017 року, якщо такі є.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70856371 ?

Документ № 70856371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70856371 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70856371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70856371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70856371, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 70856371, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 70856371 refers to case No. 922/3932/17

This decision relates to case No. 922/3932/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70856361
Next document : 70856373