Court ruling № 70856182, 11.12.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.12.17 Справа № 914/1318/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2017

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА” про розстрочку виконання рішення

у справі №914/1318/17

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна компанія “ЕРА”, м. Дніпро

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 98 909,73 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.11.2017 у справі № 914/1318/17 ( суддя Горецька З.В. ) у задоволені заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА” про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 02.08.2017 року, змінене Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №914/1318/17 відмовлено.

ТОВ “РЕТЕЧА” подано апеляційну скаргу б/н від 05.12.2017, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.11.2017 скасувати та прийняти нове судове рішення , яким задоволити заяву ТОВ “РЕТЕЧА”, а саме відстрочити виконання Рішення Господарського суду Львівської області від 02.08.2017 року змінене Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 у справі №914/1318/17 на шість місяців та розстрочити виконання відповідно до наступного графіку: травень 2018 – 17400,00 грн; Червень 2018 - 17400,00грн; Липень 2018 -17400,00грн; Серпень 2018 - 17400,00грн; Вересень 2018 – 17390, 89 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та відсутні докази направлення копії апеляційної скарги сторонам.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86 п. 3 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “РЕТЕЧА”, м. Новояворівськ б/н від 05.12.2017 всього на 4 арк.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.