Court ruling № 70855698, 08.12.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 912/3192/17

Господарський суд Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3192/17

за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області,

м. Кропивницький

до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

м. Олександрія Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ", м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання частково незаконним та скасування рішення, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності,

представники:

від прокуратури - ОСОБА_2;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 18/17 від 09.11.2017 р.;

від позивача - ОСОБА_4, довіреність № 19/17 від 09.11.2017 р.;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - ОСОБА_5, довіреність № 74/03/078 від 09.10.2017 р.,

встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, що містить наступні вимоги:

- визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 21.04.2011 р. № 342 "Про оформлення права власності на виробничі будівлі у споруди" в частині виготовлення свідоцтва про право приватної власності приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" на державне нерухоме майно - захисні споруди цивільного захисту № 40965, інвентарним номером 80057, № 40972, інвентарним номером 81057, № 40979, інвентарним номером 82057 та частину теслярно-столярної майстерні площею 236,3 кв.м. інвентарним номером 34111, яке розташоване за адресою Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03.05.2011 р. серії САБ № 278086, видане виконавчим комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, в частині посвідчення права приватної власності приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" на державне нерухоме майно - захисні споруди цивільного захисту № 40965, інвентарним номером 80057, № 40972, інвентарним номером 81057, № 40979, інвентарним номером 82057 та частину теслярно-столярної майстерні площею 236,3 кв.м. інвентарним номером 34111, яке розташоване за адресою Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1;

- визнати право власності держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на нерухоме майно - захисні споруди цивільного захисту № 40965, інвентарним номером 80057, № 40972, інвентарним номером 81057, № 40979, інвентарним номером 82057 та частину теслярно-столярної майстерні площею 236,3 кв.м. інвентарним номером 34111, залишковою вартістю 1 058,36 грн., яке розташоване за адресою Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2017 р. порушено провадження; справу призначено до розгляду у судовому засіданні 08.12.2017 р.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ"; зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 08.12.2017 р. представник відповідача участі не брав.

07.12.2017 р. відповідачем на адресу суду направлено письмові пояснення, згідно яких останній зазначає, що оспорюване рішення є ненормативним актом, яке застосовується одноразово і з прийняттям якого виникають правовідносини, пов'язані з реалізацією певних суб'єктивних прав та охоронюваних законом інтересів; зазначене рішення вичерпало свою дію внаслідок виконання.

Крім того, згідно письмового клопотання від 06.12.2017 р. відповідач просить розглядати справу без участі представника виконавчого комітету Олександрійської міської ради.

Оскільки участь в засіданні суду є правом, а не обов'язком сторони господарського процесу, участь представника відповідача у судовому засіданні обов'язковою не визнавалась, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання.

Присутні у судовому засіданні представники прокуратури та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області пред'явлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник третьої особи у справі проти задоволення позовних вимог не заперечив, однак, письмових пояснень по суті спору до суду не подав.

На підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 08.12.2017 р. оголошено перерву до 14.12.2017 р. о 15 год. 00 хв.

З метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне винести відповідну ухвалу.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні 08.12.2017 р. у справі № 912/3192/17 оголосити перерву до 14.12.2017 р. о 15 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Соборний, 59.

Суддя Л.С. Вавренюк