
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
07.12.2017р. Справа № 917/1833/17
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2-а, код ЄДРПОУ 03351912)
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 13961729)
про стягнення 19478,54 грн.
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2017р. № 71
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 24.06.2016р.
Суть справи: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (далі по тексту - позивач) до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради (далі по тексту - відповідач) про стягнення 19478,54 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.11.2017р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/1833/17. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2017р.
23.11.2017р. позивач через канцелярію суду надав лист (вх. № 14302 від 23.11.2017р.), в якому повідомив про відсутність судових рішень, судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, також в якості додатку надав:
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача;
- копію рахунків на оплату № 318Е/1Є/1/7 від 07.04.2017р., № 318Е/1В/1/17 від 11.04.2017р. та докази їх направлення н адресу відповідача;
- копію акта звірки взаємних розрахунків № 781 за період із січня 2017р. по жлвтень 2017р. та докази його направлення на адресу відповідача.
Відповідач через канцелярію суду надав лист (вх. № 14833 від 06.12.2017р.), в якому повідомив про відсутність судових рішень, судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, також в якості додатку надав:
- письмовий документально обгрунтований відзив на позов та докази направлення відповідачу;
- копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;
- копію статуту;
- копію витягу із єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- контррозрахунок 3% річних, пені, інфляційних.
Також, через канцелярію суду позивач подав клопотання (вх. № 14960 від 07.12.2017р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноважених представників сторін, суд встановив:
З метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, з'ясування їх правової позиції щодо спірних правовідносин, забезпечення принципу змагальності судового процесу, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 69 (ч. 3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 18.01.2018р. на 11 год. 30хв.
3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
4. Запропонувати позивачу викласти письмово свою правову позицію щодо відзиву відповідача.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 70855680, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1833/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: