Court ruling № 70855668, 06.12.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2017 р. Справа№ 914/1924/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Явіпарк”, м.Яворів Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

про скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго”, що оформлене протоколом №029651-а від 02.08.2017р.

за участю представників:

позивача: Ву Хой Кхань - директор; ОСОБА_2, ОСОБА_3;

відповідача: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Явіпарк” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Львівобленерго” про скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго”, що оформлене протоколом №029651-а від 02.08.2017р.

Ухвалою суду від 22.09.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 25.10.2017 р. Ухвалою суду від 25.10.2017р. розгляд справи відкладено на 08.11.2017р. Ухвалою суду від 08.11.2017р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 06.12.2017р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, подав клопотання (вх. № 39108/17 від 20.11.2017р. ) про доручення документів до матеріалів справи та клопотання (вх. № 41634/17 від 06.12.2017 р.) про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві (вх. № 40902/17 від 01.12.2017р.) на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, необхідність детального розгляду і оцінки наявних в матеріалах справи доказів, з метою встановлення всіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Гоменюк З.П.