Court ruling № 70855552, 08.12.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

08 грудня 2017 року Справа № 912/3077/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3077/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс", Кіровоградська область, Світловодський район, с. Григорівка

до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз", м. Кропивницький

про стягнення 375 626,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогазсервіс" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.10.2017 р. до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградгаз" про стягнення 375 626,90 грн. боргу.

Ухвалою суду від 18.10.2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.12.2017 р. 10 год. 00 хв.

Сторони участь в судовому засіданні 08.12.2017 р. приймали, проте вимог ухвали суду в частині подання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Представником відповідача 07.12.2017 р. подано до суду відзив на позовну заяву від 06.12.2017 р. № 07/3503, відповідно до якого просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Поряд з цим, присутній в судовому засіданні представник позивача просив розгляд справи по суті не розпочинати та відкласти розгляд справи, в зв"язку з необхідністю часу для ознайомлення з поданим відзивом на позов, оскільки останній був направлений на адресу позивача тільки 07.12.2017 р.

У відповідності до частини першої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду щодо подання витребуваних судом доказів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства та враховуючи закінчення строку вирішення спору, встановленого частинами 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, а також категорію та складність даної справи вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 912/3077/17 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.2015 р. № 45.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/3077/17 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Колодій С.Б.

Для визначення складу колегії справу № 912/3077/17 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду.

Суддя С.Б.Колодій