Court ruling № 70855550, 11.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2017 р.Справа № 910/5731/17

За позовом Компанії Біофарма

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛБІОФАРМ"

2) Державної служби інтелектуальної власності України

3) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебуває справа №910/5731/17 за позовом Компанії Біофарма до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛБІОФАРМ", Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

Ухвалою від 21.06.2017 р. у справі призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовим експертам Департаменту судової експертизи та експертних досліджень у сфері інтелектуальної власності Державного підприємства «Інформаційні судові системи» та зупинено провадження у справі до надходження матеріалів справи з експертної установи.

До господарського суду міста Києва від Центру судової експертизи та експертних досліджень надійшов лист щодо визначення експерта та продовження строку виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів, та матеріали справи.

У зв'язку з необхідністю вирішення питання про визначення експерта для проведення судової експертизи, провадження у справі належить поновити.

Дослідивши зазначений лист та матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність доручення проведення експертного дослідження судовому експерту Центру судової експертизи та експертних досліджень ОСОБА_1 та продовження строку виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів .

У зв'язку з необхідністю подальшого скерування матеріалів до Центру судової експертизи та експертних досліджень, суд зупиняє провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/5731/17 за позовом Компанії Біофарма до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИРОЛБІОФАРМ", Державної служби інтелектуальної власності України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

2. Доручити проведення судової експертизи у справі № 910/5731/17 судовому експерту Центру судової експертизи та експертних досліджень ОСОБА_1

3. Продовжити строк виконання експертизи понад 90 календарних днів.

4. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи до господарського суду міста Києва.

Суддя Н.І. Зеленіна