
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.05.2017Справа №910/2297/17
ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"проповернення судового зборуу справі за позовною заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж"доПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"За участю т.о. без самостійних вимог на предмет споруТовариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-"провизнання договору на відкриття банківського рахунку недійсним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсаж" звернулась до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання недійсними договорів на відкриття банківських рахунків р/р 26009212003832 та р/р 26100198002469 від імені ТОВ "Форсаж" в ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" з моменту їх вчинення та закриття вказаних рахунків.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.04.2017 залучено до участі у справі №910/2297/17 третю особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-".
20.04.2017 від третьої особи ТОВ "-Агро Сервіс-" через загальний відділ діловодства суду надійшли додаткові пояснення до заяви про вступ у справу в якості третьої особи із самостійними вимогами.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2017 відмовлено у прийнятті до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у справі №910/2297/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсаж" до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-" про визнання недійсними договорів на відкриття банківських рахунків від імені ТОВ "Форсаж" в ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" з моменту їх вчинення та закриття вказаних рахунків.
Вказану заяву про вступ у справу третьої особи з самостійними вимогами з усіма доданими до неї документами отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-" безпосередньо в господарському суді м. Києва під розписку.
03.05.2017 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-" про повернення судового збору у розмірі 66 677,31 грн. (відповідно до платіжного дорученя № 425686609 від 05.04.2017) та 1600,00 грн. (відповідно до платіжного дорученя №425686610 від 05.04.2017).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-" ( м. Київ, вул. Героїв Космосу, 4; ідентифікаційний код 39994946) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 66 677 (шістдесят шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 31 коп. перераховано відповідо до платіжного дорученя № 425686609 від 05.04.2017, та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. відповідно до платіжного дорученя №425686610 від 05.04.2017.
Суддя В.О. Демидов
The court decision No. 70855534, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/2297/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: