Court ruling № 70855330, 18.04.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.04.2017Справа №910/2890/17

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ»до 1) Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» 2) Національного банку Україниза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторонівідповідача 2Державної казначейської служби Українипро зобов'язання вчинити дії Суддя Демидов В.О. Представники сторін: від позивача:Прокопець О.В. (дов. б/н від 31.12.2016 р.);від відповідача 1:Єлисеєва Ю.Л. (дов. №970 від 27.12.2016 р.); Гудзь Н.Г. (дов. №167 від 21.03.2017 р.);від відповідача 2:Татарчук Ю.В. (дов. №18-0011/26318 від 10.04.2017 р.); Бондаренко Н.О. (дов. №18-0009/5939 від 15.07.2016 р.);від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» та Національного банку України про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» виконати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО ЦЕНТР КИЇВ» про придбання валютних коштів в рамках ліцензії НБУ №70 та зобов'язання Національного банку України усунути технічні перешкоди для виконання Публічним акціонерним товариством «Правекс Банк» заяви на придбання валютних коштів в рамках ліцензії НБУ №70.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.02.2017 р. порушено провадження у справі №910/2890/17, розгляд справи призначено на 23.03.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2017 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Державну казначейську службу України, у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 13.04.2017 р.

29.03.2017 р. представником відповідача 2 через загальний відділ суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

31.03.2017 р. позивачем через загальний відділ суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої також просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк» перерахувати валютні кошти в сумі 50 000,00 доларів США на рахунок Компанії «АТС-Апекс Трейд енд Коммерс АГ».

В судовому засіданні 13.04.2017 р., судом у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 18.04.2017 р.

Представники позивача та відповідачів в судове засідання 18.04.2017 р. з'явились, надали усні пояснення по справі.

Представником відповідача 2 подано клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представник третьої особи, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 18.04.2017 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 23.03.2017 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання третьої особи, а також необхідністю витребування доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.17 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №13.

2. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи - Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ідентифікаційний код 37567646). Належні докази відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи в оригіналах надати суду;

- надати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні.

3. Зобов'язати Державну казначейську службу України:

- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов