Court ruling № 70855255, 11.12.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.12.2017

Справа № 910/5282/17

За позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі – ПАТ «Київенерго») звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою, в якій просило відновити становище, що існувало до порушення його прав шляхом скасування оперативно-господарської санкції, застосованої публічним акціонерним товариством «Київгаз» (далі – ПАТ «Київгаз») у вигляді донарахування об’єму природного газу 2813,679 тис. куб. м. відповідно до акту розрахунку від 31.12.2016 та включення цього об’єму газу до акта приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 31.12.2016 до договору № 167-15 від 02.02.2015, укладеного між ПАТ «Київенерго» та ПАТ «Київгаз».

Позовні вимоги ПАТ «Київенерго», посилаючись на норми Господарського кодексу України (далі – ГК України), Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та Кодексу газорозподільних систем обґрунтовувало тим, що ПАТ «Київгаз» було безпідставно застосовано до нього оперативно-господарську санкцію у вигляді донарахування об’єму природного газу в обсязі 2813,679 тис. куб. м. на підставі акта про порушення № 26 від 07.12.2016 та рішення комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем від 29.12.2016 шляхом включення донарахованого об’єму до акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою, оскільки виявлене представниками ПАТ «Київгаз» порушення у вигляді експлуатації датчиків 3095 ЕВ в позаштатному режимі, саме по собі не є підставою для кваліфікації таких дій як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та внаслідок яких може здійснюватись нарахування необлікованих об’ємів природного газу.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.05.2017 (суддя Сівакова В.В.) у позові ПАТ «Київенерго» відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 (колегія суддів: Зубець Л.П., Алданова С.О., Зеленін В.О.) рішення Господарського суду м. Києва від 18.05.2017 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.2017 касаційну скаргу ПАТ «Київенерго» задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/5282/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з розпорядженням Керівника апарату суду № 05-23/3159 від 08.12.2017, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/5282/17 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Таким чином, справа № 910/5282/17 підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 2-1, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/5282/17 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.01.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 18.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням обставин, наведених в постанові Вищого господарського суду України від 29.11.2017, що стали підставою для скасування рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі № 910/5282/17.

4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.

5. Попередити сторони, що у разі ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя О.Г. Удалова