Court ruling № 70855151, 11.12.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Шарапової Тетяни Валеріївни, м. Дніпро

про стягнення 16 803 грн. 52 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 16 803 грн. 52 коп., що складає 13 200 грн. 00 коп. - винагороди (роялті) за договором від 30.04.2011р. №КБР-41/04/11, 1 625 грн. 30 коп. - індексу інфляції, 348 грн. 36 коп. - 3% річних та 1 629 грн. 86 коп. - пені.

Позивач у письмових поясненнях (вх.№64232/17 від 27.11.2017р.) підтверджує те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, що визначені позовною заявою, а також немає рішення органів з такого спору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017р. у справі №904/9462/17 розгляд справи відкладений на 14.12.2017р. о 15:30год.

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням (вх.№66574/17 від 07.12.2017р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, у разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції з господарським судом м. Києва, провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Київської області.

Приймаючи до уваги, що:

- згідно з частинами 1-3 статті 74-1Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає;

- згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, 14.12.2017р. о 15:30год. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва та господарським судом Київської області у зв'язку з наявністю справ, призначених до розгляду у господарському суді м. Києва та у господарському суді Київської області 14.12.2017р. о 15:30.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\