Court ruling № 70854948, 05.12.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/135/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2017 Справа № 908/2353/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2353/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”

про стягнення 1453662,77 грн.

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № 1/05-а від 30.12.2016 року

від відповідача – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат” з вимогами про стягнення грошових коштів в сумі 1453662,77 грн.

Від відповідача через канцелярію суду 04.12.2017 року надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Від позивача через канцелярію суду 05.12.2017 року надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи за викладеними в заяві відповідача обставинами.

Дослідивши заяву відповідача про відкладення розгляду справи, а також мотиви та підстави її подання, суд відмовляє в її задоволенні за викладеними в заяві обставинами.

Проте, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду справи, враховуючи нез’явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 року о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов’язати позивача надати оригінал договору № 336 від 14.09.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, оригінал листа № 1/114-653 від 04.08.2017 року, оригінал листа № 1/114-664 від 08.08.2017 року з доказами його надсилання та отримання відповідачем, письмові пояснення, в яких зазначити чому лист № 1/114-664 від 08.08.2017 року був направлений на електронну адресу «Poljakova.L@ztmc.zp.ua», яка зазначена в позовній заяві, оригінал листа ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” № 15-09-573 від 21.08.2017 року суду для огляду в судовому засіданні, оригінал довіреності № 219 від 27.12.2016 року на ім’я директора з продаж ПрАТ “Запоріжтрансформатор” ОСОБА_2 суду для огляду в судовому засіданні, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення, в яких зазначити чи надавався відповідачу рахунок відповідно до п. 4.2. договору, докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо ведення листування за вказаним договором.

3. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № 336 від 14.09.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази виконання своїх зобов’язань щодо оплати відповідно до п. 4.2 договору № 336 від 14.09.2016 року, листування з позивачем по суті спору, письмові пояснення, в яких зазначити посаду на підприємстві ОСОБА_5 станом на 04.08.2017 року та 08.08.2017 року, а також обсяг її повноважень, з наданням підтверджуючих доказів.

4. Явка уповноважених представників позивача та відповідача обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов