Court ruling № 70854518, 07.12.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
07.12.2017
Case No.
905/662/15
Document №
70854518
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

07.12.2017р. №905/662/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, №1713-17з від 20.11.2017р. про відкликання наказу, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Донецьк,

про стягнення 7281,76грн. основного боргу, 1627,99грн. пені, 3504,51грн. інфляційних втрат, 112,79грн. - 3% річних,-

за участю представників сторін:

від заявника (відповідача): ОСОБА_1 за довіреністю;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/662/15 (повний текст складено та підписано 20.07.2015р.), яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко», м.Донецьк про стягнення 7281,76грн. основного боргу, 1627,99грн. пені, 3504,51грн. інфляційних втрат, 112,79грн. 3% річних, задоволено частково, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто: 7281,76грн. основного боргу, 1627,99грн. пені, 2616,53грн. інфляційних втрат, 112,79грн. 3% річних, 1697,47грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

07.12.2015р. господарським судом Донецької області на виконання вищеозначеного судового рішення по справі №905/662/15, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. по справі №905/662/15 рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 7 281, 76 грн., пені в сумі 47, 87 грн. та 3 % річних у розмірі 2, 00 грн. Абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 у справі №905/662/15 викладено в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 116А, кім. 184, код ЄДРПОУ 31297266) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) пеню в розмірі 1 580, 12 грн., 3 % річних у сумі 110, 79 грн., інфляційні втрати в розмірі 2616, 53 грн. та судовий збір у сумі 588, 83 грн. В іншій частині позову відмовити.» Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче обєднання «Інкор і Ко» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 116А, кім. 184, код ЄДРПОУ 31297266) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 361, 98 грн. В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 у справі № 905/662/15 залишити без змін.

22.11.2017р. від відповідача надійшла заява №1713-17з від 20.11.2017р. про відкликання наказу господарського суду Донецької області у справі №905/662/15 від 07.12.2015р., видачу наказу господарського суду Донецької області у справі №905/662/15 у відповідності з рішенням Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на зміну постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. у справі №905/662/15 рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р., відповідно до якої в частині стягнення суми 7281,76грн. основного боргу, 47,87грн. пені, 2,00грн. 3% річних, судовий акт скасовано, стягнуто пеню в розмірі 1 580,12 грн., 3 % річних у сумі 110,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 616,53 грн. та судовий збір у сумі 588, 83 грн. В решті рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. залишено без змін. Отже, вірною сумою до стягнення є 6004,91 грн., що не відповідає наказу від 07.12.2015р. у даній справі.

На підтвердження викладених доводів суду представлено заявником (боржником) витяги з сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №905/662/15, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. у справі №905/662/15.

Нормативним обґрунтуванням визначено ст.ст.22, 117, 116, 121-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, №1713-17з від 20.11.2017р. прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 07.12.2017р. проти задоволення заяви №1713 17з від 20.11.2017р. у повному обсязі заперечив; стосовно часткового визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не заперечує.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні 07.12.2017р. підтримав вимоги заяви №1713 17з від 20.11.2017р. у повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку, що наведена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, є за своєю суттю заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, яка підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю або частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд оцінює докази відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх матеріалів справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. та рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №905/662/15 в частині стягнення суми 7281,76грн. основного боргу, 47,87грн. пені, 2,00грн. 3% річних скасовано, стягнуто пеню в розмірі 1 580,12 грн., 3 % річних у сумі 110,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 616,53 грн. та судовий збір у сумі 588,83 грн. У іншій частині позову відмовлено. В решті рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. залишено без змін.

Дане має наслідком відсутність обов'язку боржника зі сплати 7281,76грн. основного боргу, 47,87грн. пені, 2,00грн. 3% річних та судовий збір у сумі 1108,64 грн., а отже і виконання наказу №905/662/15 від 07.12.2015р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, цих сум.

З огляду на таке, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, №1713-17з від 20.11.2017р. у порядку ст.117 ГПК України підлягає задоволенню, разом з тим щодо визнання таким, що не підлягає частковому виконанню наказ господарського суду Донецької області, виданий 07.12.2015р. у справі №905/662/15, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, 7281,76грн. основного боргу, 47,87грн. пені, 2,00грн. 3% річних та судового збору у сумі 1108,64 грн.

Беручи до уваги визначене, суд не вбачає підстав для вчинення процесуальної дії з видачі наказу господарського суду Донецької області у справі №905/662/15 у відповідності з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р., у звязку з чим відмовляє у задоволенні даної вимоги.

Враховуючи наведене та керуючись положенням ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, №1713-17з від 20.11.2017р., задовольнити частково.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Донецької області, виданий 07.12.2015р. у справі №905/662/15, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Інкор і Ко», м.Маріуполь Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, 7281,76грн. основного боргу, 47,87грн. пені, 2,00грн. 3% річних та судового збору у сумі 1108,64 грн.

3. У задоволенні решти вимог відмолено.

4. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70854518 ?

Документ № 70854518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70854518 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70854518 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70854518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70854518, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 70854518, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 70854518 refers to case No. 905/662/15

This decision relates to case No. 905/662/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70854513
Next document : 70854525