Court ruling № 70854321, 05.12.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 грудня 2017 року Справа № 910/902/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ на ухвалу від 21.08.2017 господарського суду міста Києва (в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Державний ощадний банк України")та постановувід 26.09.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/902/17 господарського суду міста Києва про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Завод модифікованих жирів", м. Київ розпорядник майнаСтрельченко Р.А., м. Харків

ВСТАНОВИВ :

Подана 16.10.2017 публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні ухвали господарського суду міста Києва (в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Державний ощадний банк України") від 21.08.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 у справі № 910/902/17.

Відповідно до частини 3 статті 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 N 1401-VIII.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції з 1 січня 2017 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню (п.п. 9 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).

Отже, з 1 січня 2017 року представництво у Вищому господарському суді України, як суді касаційної інстанції, у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

У зв'язку із тим, що провадження у даній справі про банкрутство порушено 13.02.2017, то представництво заявника у Вищому господарському суді України має здійснюватися адвокатом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Аналогічні положення містяться в ч. 7 ст. 28 ГПК України.

Крім того, з огляду на зміст ст. 28 ГПК України, представництво юридичних осіб у господарському суді може здійснюватися також керівниками підприємств або на підставі довіреності особами, які перебувають із такою юридичною особою в трудових відносинах.

Подана касаційна скарга від імені заявника підписана представником ОСОБА_5 До касаційної скарги додана копія довіреності представника від 14.11.2016 №19/3-02/198, видана директору департаменту реструктуризації заборгованості та стягнення ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_5

Проте у порушення вимог ст. 33 ГПК України до касаційної скарги не долучено доказів наявності трудових відносин між заявником та особою, яка підписала касаційну скаргу від його імені.

Таким чином, подана касаційна скарга підписана неуповноваженою особою, тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись розділом XV "Перехідні положення" Конституції України, ст.ст. 86, 111, 1111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.08.2017 (в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Державний ощадний банк України") та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич