Court ruling № 70854096, 07.12.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з адміністративною справою

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче підприємство "Електронмашсервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 24.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

На підставі розпорядження про повторний автоматичний розподіл від 10.10.2017 №4506 та відповідно до підпункту 2.3.49 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду", затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 №30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 №25), погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015 №45, справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донцю В.А.

У матеріалах справи наявна інформація представника позивача про зміну організаційної правової форми підприємства. На підтвердження цього надано виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, довідку Головного управління статистики у м. Києві, протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронмашсервіс", наказ про поновлення на посаді директора, статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Електронмашсервіс".

Беручи до уваги клопотання представника позивача та надані докази, суд відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе здійснити правонаступництво шляхом заміни позивача Приватного науково-виробничого підприємства "Електронмашсервіс", правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронмашсервіс".

Керуючись статтями 15-1, 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати додаткові пояснення та докази, якщо раніше такі не надавались.

3. Допустити процесуальне правонаступництво позивача шляхом заміни Приватного науково-виробничого підприємства "Електронмашсервіс", правонастуником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Електронмашсервіс".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття суддею адміністративної справи до свого провадження та здійснення процесуального правонаступництва.

Суддя В.А. Донець