Court ruling № 70853967, 11.12.2017, Kharkiv District Administrative Court

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання

11 грудня 2017 р. справа № 820/5996/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Лє Тхі Хієн до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лє Тхі Хієн, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд:

- зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до актового запису про народження дитини № 617, на Фам Лє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в наступному: змінити у графі дитини: прізвище з - - (прочерк) на Фам, змінити у графі дитини: власне ім'я з - Фам Лє ОСОБА_1, на - Лє ОСОБА_1, по батькові не зазначати, змінити у графі батько: прізвище з - - (прочерк) на Фам, змінити у графі батько: власне ім'я з - Фам ОСОБА_2, на - ОСОБА_2 по батькові не зазначати, змінити у графі матері: прізвище з -- (прочерк), на Лє, змінити у графі матері: власне ім'я з - Лє Тхі Хієн , на - Тхі Хієн, по батькові не зазначати.

З огляду на необхідність визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясування, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлення строків для їх надання; вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Лє Тхі Хієн до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 20.12.2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №37.

3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обов’язком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.

4. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до попереднього судового засідання надати до суду всі наявні документи, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

5. Розгляд і вирішення справи в попередньому судовому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Кухар М.Д.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.