Court ruling № 70853899, 08.12.2017, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

08 грудня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/760/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким скасувати податкове повідомлення-рішення від 11.09.2017 р. №0005951205.

Чернівецьким окружним адміністративним судом 21.11.2017 року розглянуто адміністративний позов Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та прийнято постанову про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини постанови суду допущено помилку та вказано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області, яке слід скасувати: «від 28.09.2015 року № 0017731501» замість: « від 11.09.2017 р. №0005951205».

Крім того, в мотивувальній частині рішення судом допущено аналогічну помилку та вказано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області «від 28.09.2015 року № 0017731501» замість «від 11.09.2017 р. №0005951205».

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи вчиняє дії щодо виправлення помилки в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення в судовому рішенні від 21.11.2017 р., а саме в мотивувальній частині судового рішення та в пункті 2 резолютивної частини вказати номер та дату податкового повідомлення-рішення, яке скасовано, зазначивши - «від 11.09.2017 р. №0005951205».

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна