
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2017 року
м. Полтава
Справа №816/2007/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Зіньківська" про стягнення штрафу,
В С Т А Н О В И В:
До Полтавського окружного адміністративного суду 13.11.2017 надійшов позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Зіньківська" про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2017 позовну заяву залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків надано строк до 06.12.2017.
Як підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №3603924960741, копію ухвали суду від 16.11.2017 позивач отримав 20.11.2017.
Разом з цим, у визначений судом строк, позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позову не усунув.
За приписами частини четвертої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг необхідно повернути ініціатору звернення.
Керуючись статтями 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки "Зіньківська" про стягнення штрафу повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, відповідно до вимог статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.О. Кукоба
The court decision No. 70853877, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 816/2007/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: