
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання
11 грудня 2017 р. справа № 820/5988/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агродар" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агродар", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 27.07.2017 року № НОМЕР_1 про зменшення суми від'ємного значення з податку на додану вартість за червень 201б року в сумі 2358347 грн., винесеного за актом № 6468/20-40-14-11-11/3603686 від 04.07.2017 року про результати позапланової виїзної перевірки Товариств обмеженою відповідальністю "ТД АГРОДАР" (податковий номер 36036864) з питань дотримання вимог податкового законодавства України щодо господарських взаємовідносин з ТОВ «Крокусагротрейд» (код 38634456) за червень 2016 року.
З огляду на необхідність визначення фактів, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; з'ясування, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлення строків для їх надання; вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 18, 19, 105-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агродар" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити попереднє судове засідання по адміністративній справі на 21.12.2017 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №37.
3. Запропонувати відповідачу до попереднього судового засідання надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази в обґрунтування заперечень (обовязком суб'єкта владних повноважень - відповідача є надання у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи.
4. Зобовязати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до попереднього судового засідання надати до суду всі наявні документи, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
5. Розгляд і вирішення справи в попередньому судовому засіданні здійснювати одноособово у складі головуючого судді Кухар М.Д.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 70853871, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 820/5988/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: