Court ruling № 70853791, 11.12.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
11.12.2017
Case No.
820/2155/17
Document №
70853791
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

11 грудня 2017 р. №820/2155/17

Колегія суддів Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді: Шляхової О.М., суддів Бідонька А.В., Заічко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської установи виконання покарань № 27, Північно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання неправомірними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Харківської установи виконання покарань № 27, Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, в якому просить суд: 1.Визнати рішення ХУВП № 27 від 29.03.2017 (протокол № 13) та Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 10.05.2017 (протокол № 10) неправомірними; 2. Зобов’язати перевести ОСОБА_1 для відбування покарання до Івано-Франківської області (Галицька виправна колонія № 128).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2015 р. зупинено провадження у справі №820/2155/15 до розгляду та набрання законної сили клопотання захисника позивача ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_1 по справі № 641/3317/17 щодо зобов'язання Міністерства юстиції України, Півнично-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарання та пробації Міністерства юстиції України, Державної установи виконання "Качанівська виправна колонія ( № 54)", Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)" до певних дій; зобов'язання Державної установи "Галицька виправна колонія (№128)" до певних дій; залишення засудженої в ДУ "Харківська установа виконання покарань (№27)", що розглядається в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України Апеляційним судом Харківської області.

До канцелярії суду 04.10.2017 від представника відповідача - Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло клопотання про поновлення провадження по справі, оскільки відпали обставини, що слугували для її зупинення.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем на зазначену ухвалу про зупинення провадження по справі від 27.07.2017 року подавалась апеляційна скарга, у зв'язку із чим матеріали означеної адміністративної справи перебували на розгляді в суді апеляційної інстанції.

05 грудня 2017 року зазначена справа після розгляду апеляційної скарги на увалу суду від 27.07.2017 року по справі № и820/2155/17 надійшла до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження по справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовною заявою адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської установи виконання покарань № 27, Північно-Східного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання неправомірними рішень та зобов'язання вчинити певні ді.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "13" грудня 2017 р. року на 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхова О.М.

Судді Бідонько А.В.

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70853791 ?

Документ № 70853791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70853791 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70853791 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70853791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70853791, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 70853791, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70853791 refers to case No. 820/2155/17

This decision relates to case No. 820/2155/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70853788
Next document : 70853794