
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.11.2017 № 814/481/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М, ознайомившись з заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні по справі
за позовом (стягувач)Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018
до правонаступник стягувачаТовариства з обмеженою відповідальністю правове агенство "Юрист-Консалт", вул. 68 Десантників, 5, кв. 3, м. Миколаїв, 54055 Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський, 55-Е, м. Миколаїв,54018
простягнення заборгованості,ВСТАНОВИВ:
02.06.2015 року управлінню Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва видано виконавчий лист на виконання резолютивної частини постанови суду від 06.03.2015 року по справі № 814/481/15.
На адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.
Заяву подано із додержанням вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення заяви відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву до свого розгляду.
2. Судове засідання призначити на 22 листопада 2017 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
3. В судове засідання сторін викликати телефонограмою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник
The court decision No. 70853621, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 814/481/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: