Court ruling № 70853539, 11.12.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 грудня 2017 року справа № 823/1933/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит», боржник приватне підприємство фірма «ВІД», особа, дії якої оскаржуються – головний державний виконавець Драбівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерного товариства «Банк національний кредит» з адміністративним позовом, боржник приватне підприємство фірма «ВІД» та особа, дії якої оскаржуються – головний державний виконавець Драбівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати незаконними дії головного державного виконавця Драбівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачу №44619430 від 23.06.2016;

- зобов’язати посадових осіб Драбівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу №44619430 від 23.06.2016;

- зобов’язати головного державного виконавця Драбівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 вжити передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії по виконанню виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Драбівського районного нотаріального округу Черкаської області 17.08.2005, зареєстрованого в реєстрі за №2198 про стягнення з ПП фірма «ВІД» на користь публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит» заборгованості в сумі 103688 грн. 66 коп. шляхом звернення стягнення на майно боржника згідно договору застави №120 від 12.07.2004.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 вказану позовну заяву у зв’язку із недотриманням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України залишено без руху і надано строк до 08.12.2017 для усунення недоліків.

Станом на 11.12.2017 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 30.11.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит», боржник приватне підприємство фірма «ВІД», особа, дії якої оскаржуються – головний державний виконавець Драбівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш