Court ruling № 7085331, 12.11.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.11.2009
Case No.
28/144-б
Document №
7085331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 28/144-б12.11.09 за заявою Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"

до           товариства з обмеженою відповідальністю "Бестхім" (код 35140955)

про           визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився

від боржника: не з’явився

В судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Гончаренко С.К.

Обставини справи:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бестхім" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.2009 порушено провадження по справі № 28/144-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 13.08.2009 розпорядником майна боржника за пропозицією Київського управління з питань банкрутства, призначено арбітражного керуючого Гончаренка С.К. (ліцензії Серії АБ № 2271590 від 14.12.2005), зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети) та призначено попереднє судове засідання на 12.11.2009.

Всупереч вимог зазначеної ухвали Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" не надало господарському суду у визначений строк докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бестхім".

Згідно з ч. 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Крім того, суд враховує, що заявником 16.09.2009 подано заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним залишити заяву Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Бестхім" без розгляду.

Керуючись ч. ч. 5, 13 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Бестхім" (код 35140955) залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство, в зв'язку з залишенням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, Київському управлінню з питань банкрутства (м. Київ, вул. Любченка, 15), державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому.

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

          Суддя                                                                                О.С. Копитова           

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 7085331 ?

Документ № 7085331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7085331 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7085331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7085331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7085331, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 7085331, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 7085331 refers to case No. 28/144-б

This decision relates to case No. 28/144-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7085330
Next document : 7085361