КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 жовтня 2017 року 810/2665/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Щавінського В.Р. при секретарі судового засідання – Сіренко Ю.П. за участю представника позивача, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі та витребування доказів від представника позивача по адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Приватного підприємства «ТД «Макс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Красилівський ливарний завод» про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ПП «ТД «Макс», ТОВ «Красилівський ливарний завод» про визнання недійсним правочин укладений між ПП «ТД «Макс» і ТОВ «Красилівський ливарний завод» за результатами якого складено податкові накладні від15.05.2016 №72, від 14.05.2016 №77, від 13.05.2016 №76, від 12.05.2016№75, від 10.05.2016 №73, від 10.05.2016 №71.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв’язку з наданням додаткових доказів по справі.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оглянувши матеріали справи, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160 КАС України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження в справі зупинити у зв'язку з наданням додаткових доказів
2. Призначити наступне судове засідання у справі 07 грудня 2017 року о 12:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
The court decision No. 70852890, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/2665/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: