Court ruling № 70852509, 11.12.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 грудня 2017 р. Справа №805/4223/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання дій протиправними.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 12 грудня 2017 року.

08 грудня 2017 року від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України засобами електронного зв’язку надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку просив провести у Артемівському міськраонному суді Донецької області у зв’язку із обмеженням фінансування на відрядження. Крім того, просив зупинити провадження до вирішення питання про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов’язком суду.

Оскільки, клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду менш ніж за сім днів, враховуючи відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв’язку із завантаженістю 12 грудня 2017 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Артемівському міськраонному суді Донецької області, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

Щодо клопотання про зупинити провадження до вирішення питання про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Клопотання про зупинення провадження до вирішення питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції вмотивовано відсутністю коштів на відрядження.

Суд зазначає, що позивачем у справі є юридична особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, місцезнаходження якої є м. Слов’янськ, вул. Свободи, 5.

Оскілки, розгляд справи призначений у Донецькому окружному адміністративному суді за адресою м. Слов’янськ , вул. Добровольського, буд. 1, та місцезнаходження позивача є місто Слов’янськ, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 122-1, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/4223/17-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

У задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області по справі № 805/4223/17-а про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала суду в частині відмови у зупиненні провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Стойка В.В.