Court ruling № 70852415, 08.12.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., перевіривши адміністративну справу за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18870,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18870,76 грн. (а.с. 3-4).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року (суддя І.А. Гончарова), після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 1).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 року (суддя І.А. Гончарова) за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у адміністративній справі, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/6398/17 (а.с. 86).

Отже, адміністративна справа № 804/6798/16 перебувала в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду І.А. Гончарової, згідно розпорядження в.о. керівника апарату В.Г. Гречаної "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 3007 д від 07.12.2017 року, у зв'язку із призначенням судді І.А. Гончарової на посаду судді Верховного суду, адміністративну справу 08.12.2017 року передано на розгляд судді Д.П. Павловському (а.с. 90).

Відповідно до частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Щодо стану розгляду адміністративної справи № 804/6398/17, судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 р. (суддя С.В. Прудник) у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень було відмовлено. Станом на 08.12.2017 рік постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 р. не набрала законної сили, тому, підстави щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/6798/16 - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/6798/16.

Продовжити зупинення провадження у адміністративній справі № 804/6798/16 за адміністративний позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18870,76 грн.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Павловським Д.П.

Зобов'язати сторін повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд про набрання у адміністративній справі № 804/6398/17 законної сили постановою від 13 листопада 2017 року 1

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.