
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1730/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі (графа 36) за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Судове засідання призначити о 10 год. 00 хв. 01 лютого 2018 в залі суду в м.Красилові, вул. Булаєнко, 4.
Запропонувати відповідачам, подати в зазначений строк письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам, крім того копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржене лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 70852113, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 677/1730/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: