Decision № 7084957, 30.11.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.09 Справа № 11/410/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (вул.Щаслива 24, м.Запоріжжя, 69065)

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

у присутності представників:

позивача: Вознюк А.Л. дов.№5154/27-19 від 11.09.08

відповідача: не зґявився

про: стягнення 504грн. 65коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Ленінського району про стягнення з ФОП ОСОБА_1 504грн. 65коп., як вказано в позові, суми основного боргу за поставлену теплову енергію.

28.09.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

Відповідач відзив і витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з ' явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, встановив наступні обставини:

Згідно укладеному між сторонами по справі договору №100926 купівлі-продажу теплової енергії від 01.10.07 позивач поставив відповідачу в серпні 2008р. червні 2009р. теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 504грн., що підтверджується актами приймання-передачі, і виставив відповідачу рахунки на оплату вказаної заборгованості.

Пунктом 6.2 договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п.6.3 договору підставою для розрахунків Споживача (відповідач по справі) з теплопостачальною організацією (позивач по справі) є рахунок та акт приймання-передачі.

А відповідно до п.6.4 договору, споживач зобов ' язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої обовязки по сплаті боргу на момент звернення позивача в суд не виконав, вказана заборгованість сплачена не була.

Між тим, в засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач погасив в добровільному порядку частку боргу в розмірі 183грн. 88коп. після звернення позивача в суд.

Провадження по справі в цій частині підлягає припиненню у зв ' язку з відсутністю предмету спору.

Стягненню підлягає залишкова сума боргу в розмірі 320грн. 77коп.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (вул.Щаслива 24, м.Запоріжжя, 69065, ЄДРПОУ 32121458) 320грн. 77коп. основного боргу, 102грн. державного мита і 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Суддя С.А.Гончаренко

В засіданні 30.11.09 за згодою представника позивача оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписано 01.12.09.