Court ruling № 70849548, 08.12.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.12.2017
Case No.
324/1856/17
Document №
70849548
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1856/17

Провадження № 2-о/324/94/2017

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 грудня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Тарасівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 із заявою, у якій просить встановити юридичний факт її проживання однією сім’єю без шлюбу з 1993 року по 16.11.2017 року з ОСОБА_2 з метою отримання спадщини.

Однак дана заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України з таких підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, у заяві про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та довідці виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Пологівського району Запорізької області №820 від 06.12.2017 року зазначено, що спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2 є його мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте її не було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, хоча судове рішення у даній справі буде безпосередньо стосуватися її прав на спадщину після померлого сина.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому заявникові необхідно також подати до суду копії заяви про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу та копії усіх долучених до неї документів відповідно до кількості осіб, які будуть брати участь у даній справі.

Відповідно до п.1, п.2 і п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно із ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення вимог п.1 і п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 258 ЦПК України у заяві конкретно не зазначено і до заяви не долучено доказів на підтвердження факту того, з якого саме часу (конкретна дата) заявник почала проживати разом із померлим ОСОБА_2

Також у заяві вказано, що заявник зверталася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак вона не надала жодних доказів на підтвердження вказаної обставини, тобто не обґрунтувала причини неможливості оформлення своїх спадкових прав без отримання рішення суду на підставі довідок виконавчого комітету Тарасівської сільської ради, де вказано про те, що заявник із померлим ОСОБА_2 були зареєстровані за однією адресою.

Згідно із ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Тарасівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 80, 119, 121, 208-210, 257, 234, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Тарасівська сільська рада Пологівського району Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки заяви, інакше вона буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70849548 ?

Документ № 70849548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70849548 ?

Дата ухвалення - 08.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70849548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70849548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70849548, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70849548, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 70849548 refers to case No. 324/1856/17

This decision relates to case No. 324/1856/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70820806
Next document : 70849596