
07.12.2017 Провадження № 2-а/337/303/2017
ЄУН 337/4893/17
У Х В А Л А
про виправлення помилки
07.12.2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 07.12.2017 року відкрито провадження у справі.
Судом встановлено, що в результаті допущеної позивачем помилки в написанні найменування відповідача, судом допущено помилку в ухвалі про відкриття провадження за позовом.
У відповідності до ст. 169 КАС України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Розглянувши матеріали справи, ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.12.2017 року, суд вважає необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст.169 КАС України , -
У Х В А Л И В :
В ухвалі суду від 07.12.2017 року провадження №2-а/337/303/2017; ЄУН 337/4893/17 від 07.12..2017 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій неправомірними, та зобов’язання вчинити певні дії, замість «Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя» слід читати «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г.Салтан
The court decision No. 70849313, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 337/4893/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: